知识点学会了，解题方法和也要熟练，这样才能在考试中快速作答。下面是宁夏华图小编为大家带来的行测解题，希望对大家备考有所帮助。
加强、削弱题的题干论证包括论据和结论，论据往往是一个或多个事实，而结论或者是分析论据事实的原因，也就是求因分析;或者是由论据事实推导出结果，即求果分析。如果是求因分析，削弱一般会从否定此因和另有他因设置选项，加强则从排除他因和肯定此因的角度去设置选项。如果是求果分析，削弱就是断开因果联系，否定此果，加强就是肯定因果联系、肯定此果。这样，我们就能看清选项的本质了。
【例1】
曹操又称魏武，河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武常所用格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武常所用慰项石”的石枕等随葬品。所以西高穴大墓就是曹操墓。
请问下列选项可以支持以上观点?
A. 随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据。
B. 在西高穴大墓中还发现了汉高祖佩剑，以及刻有唐太宗字眼的石刻。
C. 西高穴大墓仅仅是曹操的衣冠冢，曹操真正的墓穴远在他乡。
D. 西高穴大墓的建筑风格是始于唐朝，流行于宋朝，明清后逐渐没落。
【题干分析】
题干给出事实：①曹操又称魏武;②在西高穴大墓中出土了刻有“魏武”字样的随葬品。据此推导出结论：西高穴大墓是曹操墓。很显然这是一个“求果分析”，题干论证的漏洞就在于“刻字的随葬品能否说明墓主的身份”。下面我们设置多个选项来锻炼大家对于选项的分析能力，以此来巩固“求果分析”。
【解析】A。
A选项肯定了论据和结论之间的联系，说明随葬品确实可以说明墓主身份，为加强项。B选项增加其他论据来说明西高穴大墓中还有其他刻字随葬品，说明发现的刻字随葬品不能证明墓主的身份，为削弱项。C选项直接“否定此果”，说明西高穴大墓不是曹操墓，为削弱项。D选项西高穴大墓建筑风格形成的时间来说明其不可能是曹操墓，属于“否定此果”，为削弱项。
【例2】
提起极地冰，很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕、晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度、西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号驶入一片“脏”冰区，只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
请下下列选项哪个选项是冰藻形成的原因：
A. 在新生冰块上形成冰藻需要多年
B. 北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象。
C. 近年来人类踏上北极的次数逐年增加。
D. 北冰洋周围的陆地有沙尘天气。
【题干分析】
题干给出事实：①北冰洋海域出现脏兮兮的黄色冰块;②这种黄色冰块在新生冰块和多年冰块上均有出现。结论是分析黄色冰块出现的原因，即黄褐色的冰藻。很显然这是一个“求因分析”，题干的论证漏洞在于：①黄褐色冰藻是否就是导致黄色冰块出现的原因;②是否存在其他可能的原因。下面我们具体的选项来巩固“求因分析”。
【解析】A。
根据题干已知事实“黄色冰块在新生冰块和多年冰块上均有出现”，A选项直接“否定此因”，既然在新生冰块上形成冰藻需要多年，那黄褐色的冰藻自然就不可能是导致黄色冰块出现的原因，为削弱项。B选项说明冰藻不常见，但是不代表冰藻是不能生长的，所以其无法说明黄褐色冰块的形成与冰藻有没有关系，为无关项。C选项说明人类踏上北极的次数增加，但是没有指出次数增加是否增加了污染造成了黄色冰块的形成，为无关项。D选项试图在引导考生可能是沙尘天气造成黄色冰块的形成，但是这种沙尘天气发生在北冰洋周围的陆地，与北冰洋海域上出现的黄色冰块没有关联性，为无关项。
在此小编提醒大家早间出门提前看好天气预报，较后祝大家早日。更多考试信息请关注宁夏华图公众号(ningxiaht)。
