类比推理在每年的国考和省考当中均是10道题的题量，题量稳定且占比大，所以这个模块的率对整个判断推理的都是很有帮助的。但我们会发现，在近几年的考题当中类比推理题的难度也在逐步，主要体现在很多题目只靠表面的相似性无法选出的答案，而更多的是需要考生进行二级辨析。所以，针对这个问题，今天就为大家总结了一些在做二级辨析时常用的一些方法。

　　1.过程相似

　　【例】树根：根雕

　　A.陶土：陶器 B.纸张：剪纸

　　题干和选项均属于原材料对应，从表面上来看逻辑是类似的，所以需要进行二级辨析。此时可思考制作的过程是否具有相似性，树根上去掉多余的部分雕出树根，而陶土制作成为陶器没有类似的处理，所以二者不相似，但纸张也需要去掉多余的部分才能做成剪纸与题干逻辑相似，B项。

　　2.涉及领域

　　【例】黄桃：水蜜桃：桃

　　A.雏菊：杭菊：菊 B.煎饼：烧饼：饼

　　黄桃和水蜜桃属于反对关系，二者与桃均是种属关系。两个选项前两词都是反对关系，与第三个词也构成种属关系，从表面上看逻辑是类似的，所以需要进行二级辨析。由于黄桃和水蜜桃都属于植物，且都是天然产物，所以B项逻辑与之相似，而A项饼并非植物且都属于人造物，故A项。

　　3.主动被动

　　【例】故障：抛锚：救援

　　A.劳累：晕厥：休息 B.病毒：死机：重启

　　因为故障导致抛锚，所以需要救援，题干体现的逻辑关系是因果对应。A项因为劳累导致晕厥所以需要休息，B项因为病毒导致死机所以需要重启，两个选项都是因果对应，从表面上看逻辑是类似的，所以需要进行二级辨析。题干“救援”是主体被救援，属于被动关系，但“休息”是主体进行休息，属于主动关系，“重启”是电脑被重启，属于被动关系。所以题干和B项均有被动关系，逻辑相似，B项。

　　4.抽象具体

　　【例】皮尺：测量

　　A.法律：审判 B.台称：称重

　　题干皮尺用于测量，二者属于工具功能对应。A项法律用于审判，B项台称用于称重，两个选项也均属于工具功能对应，从表面上看逻辑是类似的，所以需要进行二级辨析。“皮尺”是实物性的工具，“法律”是抽象性工具，“台称”属于实物性工具，所以B项和题干逻辑相似，B项。

　　5.事物主体

　　【例】皮尺：测量

　　A.法律：审判 B.台称：称重

　　题干皮尺用于测量，二者属于工具功能对应。A项法律用于审判，B项台称用于称重，两个选项也均属于工具功能对应，从表面上看逻辑是类似的，所以需要进行二级辨析。“皮尺”是实物性的工具，“法律”是抽象性工具，“台称”属于实物性工具，所以B项和题干逻辑相似，B项。

　　6.命名方式

　　【例】马蹄莲：蟹爪兰

　　A.佛手柑：牵牛花 B.灯笼椒：金针菇

　　题干马蹄莲和蟹爪兰均为植物，二者属于反对关系。A项佛手柑和牵牛花均为植物，二者属于反对关系，B项灯笼椒和金针菇均为植物，二者属于反对关系，从表面上看逻辑是类似的，所以需要进行二级辨析。题干的词均是用形状命名，A项佛手柑是用形状命名，但牵牛花并不是，B项两词均是用形状命名，所以B项和题干逻辑相似，B项。

　　这些方式是做类比推理时比较常用到的二级辨析方法，同学们要好好掌握哦!