1.已知有甲、乙、丙、丁四个数，甲、乙之和大于丙、丁之和，甲、丁之和大于乙、丙之和，乙、丁之和大于甲、丙之和。根根据以上请判断这四个数谁较小?()
A.甲较小
B.丙较小
C.乙较小
D.丁较小
2.人们一般都认为，科学家的思维都是凭借着严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔获奖者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学。
上述结论是建立在下列( )项假设基础上的。
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
B.诺贝尔获奖者有能力凭借形象思维来进行创造性思维
C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
D.诺贝尔获奖者取得了重大的科学
3.小、小张、小李、小顾四位舍友某次考试的结果。
小：我想这次大家都能过吧!
小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?
小李：小顾肯定是没问题的。
小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。
成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是( )。
A.小
B.小张
C.小李
D.小顾
4.如果程序设计没有问题，那么或者是硬件故障或者是输入有误;但是，实际上输入正确。
根据以上陈述，可以得出( )。
A.程序设计有问题
B.如果硬件没有故障，那么程序设计有问题
C.程序设计没有问题
D.如果硬件有故障，那么程序设计没有问题
5.一项研究调查表明，在普通人群中，与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高于73%，而平均每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。研究人员因此得出结论：缺乏睡眠容易使人变得肥胖。
以下如果为真，较能支持上述结论的是( )。
A.缺乏睡眠与糖尿病发病率上升存在关联，而大部分糖尿病患者都比较肥胖
B.缺乏睡眠容易导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锻炼
C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人拥有同样的饮食和运动习惯
D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度下降，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能
答案与解析详情请点击下一页
答案与解析
1.答案:B
解析:
根据题干的意思可知：(1)甲+乙>丙+丁;(2)甲+丁>乙+丙;(3)乙+丁>甲+丙。将这三个式子进行相应的简化就是(1)+(2)可得甲>丙，(2)+(3)可得丁>丙，(1)+(3)可得乙>丙，因此丙较小。因此，本题答案为B选项。
2.答案:D
解析:
步：找出论点和论据
论点：形象思维手段有助于取得重大的科学。
论据：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段。
步：判断加强方式
论点强调重大科学，论据强调诺贝尔奖获得者，论点和论据之间不存在明显的因果关系，需要在两者间搭桥，加强论证。
第三步：逐一判断选项
D项，在诺贝尔奖获得者和重大科学之间搭桥，加强论证，是正确答案。A项“有条理的、逐步的推理”跟形象思维无关，属无关选项;B项，诺贝尔奖获得者是否有能力利用形象思维来进行创造性思维，和C项，诺贝尔奖获得者是否比一般科学家更为聪明和勤奋，都跟他们是否更多地利用形象思维手段无关，B、C两项均无法支持论点。故正确答案为D。
3.答案:B
解析:
题干中给出，只有一个人的说法错误，首先确定这一句假话存在的范围。
小说：所有人都能过
小张说：怎么可能
这两句话构成一对矛盾关系，其中必有一真，必有一假，找到范围之后，关键看其余，说
明小李和小顾说的话都是对的。
小李说：小顾了，这是一句真话，
小顾说：小顾了→所有人都了，这也是一句真话，根据翻译推理的推理规则：肯
前必肯后，可推知：所有人都了，所以小说的话是真的，小张说的话是假的，因此
，本题答案为B选项。
真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围，这道题用口语化的表达设置了矛
盾，对考生构成了的困扰，小顾说的话“我要是没问题，大家就都没问题”，是
充分条件假言，和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系，在口语化的表达的
现象之下，要看到逻辑关系的本质。
4.答案:B
解析:
5.答案:C
解析:
步：找到论点和论据
本题论点是缺乏睡眠容易使人变得肥胖，论据是与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高于73%，每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。
步：判断加强方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中先将睡眠与糖尿病发病率建立关系，又将糖尿病与肥胖建立联系，在程度上能够加强论点;B中缺乏睡眠导致人不愿意参加体育锻炼，从而肥胖，也能加强论点，但力度不大;C中作为必要前提条件支持题干，排除了其他因素的影响，直接加强题干中结论;D中睡眠不足使得抑制食欲蛋白浓度下降，进而导致吃得多引起肥胖，虽然也有的加强作用，但非常不明显。综上，C的内容比其他选项的内容力度更强，故正确答案为C。
