57.【答案】A

　　【解析】

　　步，分析横线处的上下文语境。横线前先是提到“智”与“哲”可以互训，进而“这意味着”引出“中国哲学”话题，即“近代中国哲学学科的确立必然会走上一条追寻智慧之路”。随后反驳中国哲学的“反智”倾向提出“‘反智’也是一种‘智’”“‘中华的智慧’作为一种迥异于西方传统的‘哲学’便实至名归”，将中华的智慧与中国哲学勾连起来，较后将“这种‘中华的智慧’”(即中国哲学)与“道”联系起来，话题落到了“中华的智慧”(即中国哲学)与“道”上，因此“换言之”之后的横线上也应该填入关于“中华的智慧”(即中国哲学)与“道”关系的内容。

　　步，对比选项。A选项与文段的核心话题一致，符合上述语境。

　　因此，选择A选项。

　　【拓展】

　　B项：“哲人”无中生有，未提及“中华的智慧”(即中国哲学)与“道”核心话题。C项：“中外学者的追求”无中生有。D项：虽然提到“智慧”，但未提及“中华的智慧”(即中国哲学)与“道”核心话题。