在行测考试中判断推理模块很“死板”，并不需要做完全深入地理解。只需记住几个关联词并稍微加以推导即可，快拿出小本本一起来学习~
一、巧入门，大学问
(一)首先是翻译:
①前推后：A是B的充分条件(有它就行)
(充分条件：ACD都可单独推出B，A推B正确)
1.如果A就B 【标志关联词：“如果”和“就”，单独出现时需要注意识别】
2.只要A就B
3.所有/凡是A都B
4.为了/要想A//离不开B【“要想AB”，A是B的子集，达到B必然能达到A】
②后推前：A是B的必要条件(没它不行)
(充分条件：ACD加一起才能推出B，B推A正确)
1. 只有A才B【标志关联词：经常省略“只有”，注意识别“才”字】
2.除非A否则不B【注意否则后面有“不”】
3.不A不B
4.A是B的基础/前提/关键/必不可少【B的前提是A，B推A，谁是前提，谁在箭头后面】
【小贴士】
不要试图用常识和语感去理解，只需严格谨记翻译推理就够用!
简化版记忆：前推后(1.如果/只要……就 2.化)
后推前(1.只有/除非……才/不 2.前提类)
(二)然后是推理:
①逆否等价：A推B=-B推-A
结论:肯前必肯后，否后必否前
否前和肯后得不出必然性结论
②递推等价：A推B,B推C=A推C
二、相关例题
例1
调查发现，只有平均每天摄入超过5克钠的人，才会面临心血管疾病风险。在我国接受该调查的人群中，80%的人日均钠摄入量超过5克。
如果上述调查抽样有代表性，可以推出的是：
A.我国80%地区的人口面临着很高的心血管疾病风险
B.发展中的人口大都面临心血管疾病风险
C.如果某人日均钠摄入量不超过5克，他便不会面临心血管疾病风险
D.如果某人日均钠摄入量超过5克，他会患心血管疾病
【解析】
步，确定题型。
根据逻辑关联词“只有……才……”，确定为翻译推理。
步，翻译题干。
①心血管疾病→超过5g钠
第三步，进行推理。
A项：表述的是80%地区的人口，而题干是调查人群中80%的人口，不能推出，排除;
B项：由我国不能推出发展中的情况，不能推出，排除;
C项：“不超过5克”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出;
D项：“超过5克”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，不能推出，排除。因此，选择C选项。
例2
一个人如果是智者，那么他是一位谦虚的人，即一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚，但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。
由此可以推出：
A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者
B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者
C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足
D.一个人如果认识不到自己的不足，他听不进别人的意见
【解析】
步，确定题型。
根据题干关联词“如果……就……”，确定为翻译推理。
步，翻译题干。
①智者→谦虚
②谦虚→认识到自己的不足
③听不进别人的意见→不会认识到自己的不足
第三步，进行推理。
A项：由①②递推可得“智者→认识到自己的不足”，“认识到自己的不足”是对该式的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除;
B项：由①②③递推可得“智者→听进别人的意见”，“听不进别人的意见”是对该式的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出;
C项：“听得进别人的意见”是对③的“否前”，否前推不出必然结论，排除;
D项：“认识不到自己的不足”是对③“肯后”，肯后推不出必然结论，排除。因此，选择B选项。
例3
某校规定，对于学校的任一实验室，除非有教师在国际期刊上发表论文，否则没资格申报实验室。该校甲实验室有教师在国际期刊上发表论文。该校乙实验室有资格申报实验室。
若上述陈述为真，则以下哪项也为真?
A. 该校甲实验室有资格申报实验室
B. 该校甲实验室有教师没有在国际期刊上发表过论文
C. 该校乙实验室有教师在国际期刊上发表论文
D. 该校乙实验室有教师没有在国际期刊上发表过论文
【解析】
步，确定题型。
根据题干关联词“除非……否则”，确定为翻译推理。
步，翻译题干。
①有资格申报实验室→有教师在国际期刊上发表论文;
②甲实验室有教师在国际期刊上发表论文;
③乙实验室有资格申报实验室。
第三步，进行推理。
A项：②是对①的肯后，肯后推不出必然结论，排除;
B项：②说的是甲实验室有教师在国际期刊上发表论文，无法推出有的没有发表论文，排除;
C项：③是对①肯前，肯前必肯后，可以推出乙实验室有教师在国际期刊上发表论文;
D项：可以推出乙实验室有教师在国际期刊上发表论文，无法推出有教师没有发表过论文，排除。因此，选择C选项。
例4
一个不尊重他人的人不会得到他人的尊重，一个不会反省的人不会真正地尊重他人。张三是一个会反省的人。
如果上述断定为真，那么以下哪项为真?
A.张三会真正地尊重他人
B.张三会得到他人的尊重
C.张三不会真正地尊重他人
D.无法得出张三是否会尊重他人
【解析】
步，确定题型。
根据题干关联词“不……不……”，确定为翻译推理。
步，翻译题干。
①得到他人尊重→尊重他人;
②尊重他人→会反省的人;
③张三会反省。
第三步，进行推理。
①②递推后可得：④得到他人尊重→会反省的人。条件③是对④的“肯后”，肯后推不出必然结论，所以无法确定张三是否会尊重他人。因此，选择D选项。
例5
有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置。重要事务是必要条件，关系着一件事情与否。重要的事务没做好，不。但是，细节也是很重要的，细节是的充分条件，同样也与一件事情与否相关。一个的人是能够协调好重要事务与细节的关系的，由此可以推理得出：
A.的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
B.如果不则说明重要事务没有做好
C.并不代表着所有细节都处理好了
D.虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不
【解析】
步，确定题型。
根据题干关键词“必要条件”等，确定为翻译推理。
步，翻译题干。
①→重要事务;
②细节→。
由①②递推，可得③细节→重要事务
第三步，进行推理。
A项：前提指必要条件，题干中明确指出的必要条件是重要事务，而不是细节，排除;
B项：“不”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法推出是否做好重要事务，排除;
C项：“”是对②的“肯后”，肯后推不出必然结论，所以推不出是否处理好了细节，即“不代表所有细节都处理好了”，可以推出;
D项：“细节”是对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得到“重要事务”成立，即“处理好了细节，但没做好重要事务”这种情况不存在，也就无法继续推出结论，排除。因此，选择C选项。
