5. 善意取得是指无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权。受让人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。这里的第三人被称为善意第三人。
根据上述定义，以下判断正确的是：
A.甲欠乙50万元，将自己的别墅抵给乙，后来甲又将该套别墅卖给丙，并办理了过户登记，乙作为善意第三人可以要求甲对自己进行赔偿
B.某花了100万元从李某处购买了一幅名画，后某以150万元的价格将此画转卖给韩某，后证实该画为赝品，韩某属于被侵害利益的善意第三人
C.魏某因欠张某十万元，将自己所有的一块手表交给张某作为担保，张某未经魏某同意，将手表卖给不知情的孙某，孙某属于善意第三人
D.老吴典当了自家的香炉，其妻以自己不知情且香炉属于夫妻共同财产为名，要求典当行退还该香炉，老吴的妻子属于不知情的善意第三人
【答案】C
【解析】步，看提问方式，本题属于选是题。
步，找关键信息。
①无权处分他人动产或不动产的占有人;
②不法将动产或不动产转让给第三人以后;
③受让人在取得该动产或不动产时出于善意;
④这里的第三人被称为善意第三人。
第三步，辨析选项。
A项：甲将别墅抵给乙，乙属于“无权处分他人动产或不动产的占有人”，不是善意第三人，不符合定义;
B项：某从李某处购得名画，随后卖给韩某，属于合理交易，不是“无权处分他人动产或不动产的占有人”，不符合定义;
C项：魏某将手表交给张某作为担保，张某属于“无权处分他人动产或不动产的占有人”，张某未经魏某同意，将手表卖给不知情的孙某，属于“不法将动产或不动产转让给第三人以后”，孙某即为善意第三人，符合定义;
D项：老吴是把香炉典当给了典当行，并不是把香炉转给了他的妻子，所以他的妻子不是不知情的善意第三人，不符合定义。
因此，选择C选项。
