关于我国诉讼程序中的缺席判决，下列说法错误的是：

　　A.甲出售伪劣“良种”，被农民乙、丙、丁起诉，甲应诉答辩后突然失踪。人民法院可以缺席判决

　　B.人民法院可以在当事人不在场的情况下缺席判决离婚

　　C.在一起民事诉讼案的现场，小王无故中途退庭，数日不知去向，法庭应等其回来后，再宣判

　　D.甲因租赁合同纠纷将乙诉至法院，被告乙经法院多次传唤拒不到庭，此时法院可以缺席判决.

　　【答案】C

　　【解析】第一步，本题考查民事诉讼法并选错误项。

　　第二步，根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第143条规定:原告经票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以按撤诉处理。因此，选择C选项。

　　【拓展】

　　A项：《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案甲为被告，应诉答辩后无正当理由失踪，法院可以缺席判决。

　　B项：《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决;第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。由此可知，人民法院可以在当事人不在场的情况下缺席判决离婚。

　　D项：《民事诉讼法》第144条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”D项符合法律规定。