国家考研考试网同步考试动态信息：研招网-2023研究生考试报名与报名入口，2023考研报名入口。更多关于考研报名,研究生招生考试报名,考研报名入口,的信息的内容，请关注国家考研考试网以及国家华图教育!
研招网-2023研究生考试报名与报名入口
2023年研究生考试报名入口已开通！时间为2022年10月5日至10月25日。华图教育同步开通2023年研究生考试报名入口，以便广大考生进行网络报名！祝各位考生备考顺利，成功成功！
点击进入：2023硕士研究生考试预报名入口https://ah.huatu.com/zt/kybmrk/
硕士研究生考试报名流程：
(1)考生应在规定时间登录“中国研究生招生信息网”(网址：https://yz.chsi.com.cn)浏览报考须知，并按教育部、省级教育招生考试机构、报考点以及报考招生单位的网上公告要求报名;
(2)实名注册，请牢记注册的用户名和密码。注册用户直接与报名号对应，是查询报名号的唯一方法，在后期的信息查询、准考证下载和调剂系统中继续使用。报名期间，考生可自行修改网上报名信息或重新填报报名信息(每位考生只能保留一条有效报名信息)，无需重复注册;
(3)填写考生信息(学籍学历、基本信息、户籍档案、家庭主要成员、学习与工作经历、奖惩情况、联系方式)。填写考生信息时，请认真阅读报名页面的提示信息，准确填报，带*的文本框为必填内容，证件号码等使用半角英文输入法输入;考生填写学历(学籍)信息进行网上校验，考生可查看学历(学籍)校验结果，未能通过学历(学籍)网上校验的考生应在招生单位规定时间内完成学历(学籍)核验;家庭主要成员和学习与工作经历均至少要完整填写一项;
(4)请不要开启有网页拦截功能的软件;招生单位、考试方式、报考点等要慎重选择，一旦生成报名号后则不可以修改;如确实需要修改，须取消已有的报名再添加新的报考信息，已取消的报名信息不可用于网上确认;
(5)报考专业名称前面有“(专业学位)”字样的为专业学位的专业，其他为学术型专业;
(6)报名过程中，请认真阅读各省市招办、招生单位和报考点发布的网报公告，由于违反公告造成无效报名考生自行负责;
(7)牢记网报系统生成的报名号，报名号是考生在报考点网上确认的重要信息，如遗失，可凭考生注册的用户名和密码进入网报系统查询;
(8)在北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等报考点报考的考生，需要网上支付报考费;
(9)修改或查询自己的报名信息，其中招生单位、考试方式及报考点等信息是不可修改的内容;请在网报结束前登录确认所填信息，建议将所有信息保存;在需网上支付的报考点报考的考生请检查网上支付是否成功(银行卡扣费即为成功支付);
(10) 预报名期间的报名信息是有效数据，不需要重复填报;
(11)网上确认时间由各省级教育招生考试机构确定并公布。
以上是『国家考研报名入口』研招网-2023研究生考试报名与报名入口的全部内容，更多关于考研报名,研究生招生考试报名,考研报名入口,快讯信息敬请关注国家考研考试网，及关注华图公务员考试网。
研招网-2023研究生考试报名与报名入口相关考试试题：
从花粉到花生，让人类产生过敏变态反应的东西实在太多了。变态反应研究起步相对较晚，“变态反应”这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪首先提出的。几乎同一时期，“过敏症”使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖。此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍，极少有科学家探询究竟为何存在这种严重而有潜在危险的免疫反应，更不用说免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质作出反应。
?
上世纪60年代有关多细胞真核寄生物引发免疫反应的研究回答了这个问题。研究人员发现，人体如果受到蠕虫这种寄生虫的感染会导致高含量免疫球蛋白E的生成，而引起变态反应的正是这一抗体。从那时起，有种观点盛行不衰：在进化中，人体为抵御寄生虫，发生变态反应，但却把免疫反应的目标弄错了。
?
加利福尼亚大学伯克利分校的玛吉·普罗菲特在1991年对变态反应作出了一种非主流理论解释。她推测，在进化中，变态反应的形成是为了启动免疫系统，保护我们不受环境毒素（例如有毒的植物化学物质和毒液）的伤害。过敏原在多数人看来是无害的，但有很多事实上就是毒素。所以，与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应，倒不如视之为一种有益的反应，目的在于防御环境中的有毒物质。
?
虽然“毒素假设”至今仍不受生物医学界重视，但是其仍有一定合理性。首先，流鼻涕等过敏症状可以理解为身体力求摆脱过敏原的一种尝试，类似于食物和空气中的有毒物质引起类似的驱逐反应。其次，变态反应往往发生在接触毒素后的几秒钟或几分钟内，与需要一定时间方才显现的蠕虫感染相比，有一定差异。此外，患有过敏症的人常对过敏原变得极度敏感，环境中稍有微量便立即反应。考虑到对细菌和病毒的免疫反应都不能如此灵敏，对蠕虫表现得如此敏感就不是那么令人信服了。最后，充当过敏原的物质多种多样。“蠕虫假设”无法解释为什么这么多的物质都能造成变态反应，但“毒素假设”却预料到这些过敏原可能共同具有一种造成伤害的能力。“毒素假设”也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原，肌体为什么有时候会作出如此严重的、潜在致死的过敏反应。
?
过敏症的多数患者会发现，变态反应可能有益的说法是令人难以置信的。但是，反应的好处可能类似于疼痛的好处：疼痛固然给人带来不快，但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原，从而使我们更有幸存的可能。
A.自古以来一直受到重视
B.过敏症这一术语是由冯·皮尔凯提出的
C.最初将过敏视为对身体有害的变态反应
D.贝拉·锡克因在该领域的成就而获得诺贝尔奖
【答案】：C
【解析】：
第一步，定位原文，“变态反应研究”出现在文章第一、二、三、四、五段。根据第一段“‘变态反应’这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪首先提出的”可知，B项将“变态反应”偷换为“过敏症”，属于偷换概念，不符合原文，排除。根据第一段“几乎同一时期，‘过敏症’使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖”可知，D项将“查尔士·里歇”偷换为“贝拉·锡克”，属于偷换概念，不符合原文，排除。
A项“一直受到重视”属于无中生有，不符合原文，排除。
第二步，对比选项。根据第一段“此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍”可知，C项符合原文。
因此，选择C选项。
