但是很多小伙伴在公务员申论方面往往不得其法，尤其是解决问题类题目，在提出对策的时候找不到要领，所提对策没有针对性导致失分，然而大家要注意答题中，尤其是材料中出现多重事件时，往往很多事件的结果很相似,但其产生的原因各不相同。在提出相应对策时往往要区别对待.

　　我们来看这几个例子，例如：1.2007年8月13日16时40分左右,湖南湘西土家族苗族自治州凤凰县境内凤大公路堤溪段在建的沱江大桥正在拆架时突然垮塌。2.2012年8月24日5点30分左右,哈尔滨阳明滩大桥疏解工程一上行匝道垮塌,桥上4辆货车侧翻至桥下,致使3人死亡5人受伤。3.2013年2月1日上午9时许,在连霍高速义昌大桥发生的垮塌事故。

　　这三个事件的结果都是大桥发生垮塌,但是,造成大桥垮塌的原因却各不相同。凤凰沱江大桥是由于本身的建筑质量存在严重问题,哈尔滨阳明滩大桥垮塌的主因是由于车辆超载,而义昌大桥则是因为运输烟花爆竹车辆发生爆炸引起桥面垮塌。因此,我们在提出对策的时候,一定要找到造成问题发生的原因,从而提出一些有针对性的对策建议。对策的针对性是判断对策有效性的根本前提。

　　所谓对策的针对性,也就是要针对问题提出方案。它包括两个方面的含义：其一,对策应该与所给材料的倾向性相吻合。其二,对策实施方案要紧紧围绕前面概括材料所提出的主要内容,切中要害。对策的针对性,形象地说,就是“一把钥匙开一把锁”。所谓的“锁”就是存在的问题,所谓的“钥匙”就是解决问题的对策,它们之间是一一对应的关系。如果你所提出的对策的指向和存在的实际问题不相一致,那么你的对策就是无效的。