根据我国刑事诉讼法的规定，下列关于人员的回避说法不正确的是：

　　A.审判人员担任过本案的证人的应当回避

　　B.审判人员不得接受当事人的请客送礼

　　C.检察长的回避，由上级人民检察院检察委员会决定

　　D.对驳回申请回避的决定，当事人可以申请复议一次

　　【答案】C

　　【解析】第一步，本题考查刑事诉讼法并选错误项。

　　第二步，《刑事诉讼法》第3章第31条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

　　因此，选择C选项。

　　【拓展】A项：《刑事诉讼法》第3章第29条对回避的对象、方式与事由的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： (一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的; (二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的; (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;

　　(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。A项正确。

　　B项：《刑事诉讼法》第3章第30条对办案人员行为之禁止的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。 审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。B项正确。

　　D项：《刑事诉讼法》第3章第31条规定，……对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。D项正确。