现在，由于许多年轻的父母没有时间照看孩子，催生了“遛娃经济”。“遛娃师”收入不菲。有人说这不利于教育;有人说这是一种商机。对此你怎么看?

　　【参考答案】

　　近年来，有的地方出现了“遛娃师”，对于“遛娃经济”我的看法是这样的:

　　第一，“遛娃经济”的背后是年轻父母的辛酸与无奈。在当下，不少年轻人工作中面临着996和007的强度和压力，在婚育之后还要面临着照顾孩子的责任与义务，很多时候工作和家庭难以兼顾。在这样的背景下，“遛娃师”应运而生，这在一定程度上缓解了年轻父母带娃的压力，实质上属于“代经济”的一种。其实，我们应该从这个职业的兴起看到当下年轻人的不容易，他们普遍都面临着“抱起砖头就没法抱娃，放下砖头就没法养娃”的两难境地，“遛娃师”也是这一代年轻父母的辛酸和无奈之选。

　　第二，“遛娃经济”的安全风险和法律纠纷不可忽视。虽然“遛娃师"能够在一定程度上缓解父母的“看娃”压力，但是其中的安全风险不容忽视。首先，孩子的陪伴需要高度的责任心和注意力，而“遛娃师”与孩子没有任何的血缘关系，责任心如何保证?再加上拐卖儿童等犯罪案件频发，将自己的孩子托付给一个陌生人是一件非常危险的事。其次，如果在“遛娃”过程中出现安全事件，“遛娃师”又能够承担多大的责任呢?所以，年轻的父母还是要慎重对待和选择“遛娃师”

　　第三，年轻人冲锋在先，政府有责任稳定好“大后方”。政府经常号召年轻人要到祖国需要的地方去经风雨、见世面。那么年轻人的后顾之忧谁来保障呢?他们在一线奋斗的时候，孩子怎么办呢?我想政府应担起一定的责任。完善托幼、托管服务是解决年轻父母“只生不养”的重要举措，既要提供完善的服务设施，也要配备高素质的育儿师，同时还要保证费用的经济性，只有让自己的孩子享受到不亚于在家的待遇，年轻的父母才能够在祖国需要的地方毫无顾虑地冲锋陷阵。