近年来，在众多城市和工厂密布的珠三角地区，天空经常灰蒙蒙一片，大气能见度很差。
很多市民可能并不清楚，棕色云团正是能见度下降的“罪魁祸首”：棕色云团中的一些微小颗粒，会吸收阳光，或者将部分阳光反射回大气。
联合国环境规划署的棕色云团报告就显示，自上世纪70年代以来，广州的日光强度已经下降了五分之一以上。
北京大学环境系教授张远航及其同事在珠三角地区进行的研究表明，珠三角空气有很多污染物，其中那些粒径小于2.5微米的细颗粒物(PM2.5)，是造成能见度衰退的主要因素。而中国现行的空气质量标准中，却没有关于PM2.5的规定。我们每天在电视上或者报纸上看到的空气质量日报中所谓的“可吸入颗粒物”，仅指那些粒径小于10微米的颗粒物(PMl0)。
联合国环境规划署的报告指出，每立方米：PM2.5的浓度如果上升20微克的话.中国和印度每年就会有约34万人死亡。即使按照折中的估计，棕色云团相关的PM2.5所致经济损失.也将分别占到中国GDP的3.6%以及印度GDP的2.2%。
除了影响空气质量和人类健康，棕色云团还可能影响气候。在很多情况下，棕色云团与全球不断增加的温室气体交织在一起，正在对区域乃至全球气候系统产生极大影响。
此外，棕色云团的成分非常复杂。其中硫酸盐等多种成分可以降温。而黑碳的成分正在加速喜马拉雅等地冰川的融化速度，因为黑碳沉降在冰雪上，会使冰雪颜色变暗，吸收热量的能力增强;黑碳还会加热空气。这些因素，都使得冰川融化加速。
然而，棕色云团对整个气候系统带来的影响，实际上比这复杂得多。它可以反射阳光和吸收热量减缓全球气温上升的幅度。如果棕色云团一夜之间消失。全球气温可能迅速上升多达2度，而这正是一些科学家认为地球还能容忍的较大升温幅度。
1.以下较适合作为本文标题的是( )。
A.棕色云团与城市能见度
B.棕色云团的危害
C.棕色云团中的PM2.5
D.复杂的棕色云团
2.棕色云团中造成能见度衰退的主要因素是( )。
A.黑碳
B.有机颗粒物
C.PM10
D.PM2.5
3.关于棕色云团的危害，错误的是( )。
A.减缓全球气温上升的幅度
B.诱发疾病、致人死亡
C.造成能见度下降
D.加速冰川融化
4.文章较后一段的意思是( )。
A.如果气温升高2度以上，地球将岌岌可危
B.棕色云团给地球和人类带来的不仅仅是危害
C.棕色云团的危害具有复杂性
D.棕色云团很有可能一夜之间消失
5.根据文章内容，下列说法正确的是( )。
A.中国现行的空气质量标准有待改良
B.政府应该采取行动，充分利用棕色云团的复杂性，使之造福社会
C.为报告空气质量情况，中国应该空气质量检测技术水平
D.中国现有空气质量标准忽略PM2.5细颗粒物，是因为它对人体健康的危害较小
答案与解析
1.答案:D
解析:
本题为标题选择题。
材料既说明棕色云团构成成分也说明了它的危害，同时还说明了它对全球气温升高的控制作用。D选项是对全文的高度概括，较适合做标题。故正确答案为D。
A、B、C选项以偏概全，都只说明了棕色云团中的某一个方面。
2.答案:D
解析:
本题为细节判断题。
从材料“珠三角空气有很多污染物，其中那些粒径小于2.5微米的细颗粒物(PM2.5)，是造成能见度衰退的主要因素。”可知D选项正确。故正确答案为D。
3.答案:A
解析:
本题为细节判断题。
A选项是棕色云团的积极作用，不是危害。故正确答案为A。
B、C、D选项都是棕色云团的危害。
4.答案:B
解析:
本题为表面主旨题。
文章较后一段论述的是棕色云团在减缓全球气温上升幅度方面的作用，B选项符合文意，故正确答案为B。
材料说的是”全球气温升高“，A选项”气温升高“表述不当;C选项偷换主体，材料中指的是棕色云团具有复杂性，而非危害具有复杂性;D选项表述错误，材料中只是一种假设——“如果棕色云团一夜之间消失”，并没有说是否有这种可能性。
5.答案:A
解析:
本题为细节判断题。
从材料“在中国现行的空气质量标准中，却没有关于PM2.5的规定”“PM2.5细颗粒物对人体健康的危害甚于PM10”可知，A选项与文意相符。故正确答案为A。
B选项与材料无关，文中介绍了棕色云团的复杂性，但并未提及利用其复杂性。C选项表述不当，根据”中国现行的空气质量标准中，却没有关于PM2.5的规定”可知，中国要报告空气质量情况，需要有关于PM2.5的规定，未提及检测技术水平。D选项表述错误，由“而已有的研究表明，PM2.5细颗粒物对人体健康的危害甚于PM10”可知，PM2.5对人体健康的危害较大。
| 宁夏华图官方微博 | 宁夏华图微信公众号 | ||
 |
微博：@宁夏华图 |
 |
公众号：宁夏华图(ningxiaht) |
| 想了解此公告考试内容及获取备考资料，关注官方微博 | 扫描二维码，关注微信公众号，了解公务员考试资讯 | ||
 |
 |
 |
 |
