1.烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成人人数减少，但烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。

　　以下哪项不能用来解释上述矛盾?

　　A.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

　　B.今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量

　　C.今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

　　D.今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量

　　2.由于一线大城市存在房价偏高、竞争压力较大等问题，近年来有些在这些城市中工作生活的外地年轻人，掀起了“逃离北上广”的热潮──离开大城市，回到自己家乡的中小城市谋求发展。然而，较新的调查数据却表明：当初选择“逃离北上广”的人，有一大部分又选择“返回北上广”等大城市，重新谋求工作生活的机会。

　　以下各项如果为真，则哪项不能解释上述现象( )。

　　A.由于“限购令”的影响，部分大城市的房价已经开始松动

　　B.由大城市返回到中小城市的人，大部分在工作生活上不适应

　　C.在大城市中常会遇到比在中小城市更难以克服的困难

　　D.大城市的基础设施比中小城市更为优越便利

　　3.甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行。甲：有些抽屉里没有书本;乙：所有抽屉中都有书本;丙：个抽屉中没有钢笔;丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项为真?( )

　　A.个抽屉中有钢笔

　　B.第三个抽屉中有信件

　　C.四个抽屉中都有书本

　　D.四个抽屉中都没有书本

　　4.某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试。面试结束之后四人对结果进行如下：

　　甲说：“我们四个人都能进公司”;

　　乙说：“我不能进公司”;

　　丙说：“乙和我都不能进公司”;

　　丁说：“不会所有人都能进公司”。

　　结果表明，只有两个人的是正确的，这两个人是( )。

　　A.甲和丙

　　B.乙和丁

　　C.乙和丙

　　D.丙和丁

　　答案与解析

　　1.答案:D

　　解析: 这是一道解释型题目。题干说明了一个矛盾现象，即成人吸烟者减少，但烟草总量在增加，需要找到不可以解释这个现象原因的选项。A项、B项、C项分别从出口量、吸烟人群变化、其他吸烟方式等三个方面解释了吸烟者减少，但烟草总量却在增加的原因，因此均排除。D项说明妇女吸烟数量多于戒烟男子数量，但是妇女吸烟数量再多也改变不了题干所说的成人吸烟者在减少，因为妇女都是成人，所以该项不能解释上述现象。

　　2.答案:C

　　解析:

　　步：找到论点和论据

　　本题论点是当初选择“逃离北上广”的人，有一大部分又选择“返回北上广”等大城市，重新谋求工作生活的机会，没有明显论据。

　　步：判断加强方式

　　本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中部分大城市的房价松动，B中由大城市返回到中小城市的人工作生活上不适应，D中大城市的基础设施优越便利，从各个方面均说明了大城市有优势吸引人，从而很好解释了大部分又选择“返回北上广”等大城市，加强论点;C中大城市中常会遇到比在中小城市更难以克服的困难，说明了大城市的不好方面，是削弱论点。综上，故正确答案为C。

　　3.答案:A

　　解析:

　　本题属于真假破案题型，且为一试题型(即只有一人的断定为真)。

　　步：找口，本题为推导关系

　　四句话中，甲、乙的话矛盾。

　　步：看其余的话

　　丙、丁的话为假，因此个抽屉中有钢笔，第三个抽屉中没有信件。

　　第三步：判断口中两句话的真假

　　甲的话为真，乙的话为假。

　　根据上述推论，可知A项为真，B项为假，C项为假，而D项与甲的话构成等差关系，甲的话为真，无法判断D的真假。

　　故正确答案为A。

　　4.答案:B

　　解析:

　　步：找口

　　本题口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

　　步：看其他的话

　　本题只有两句为真，故乙和丙的话也必有一真和一假。假设丙的话为真，则乙的话也为真，不符题意，因此丙的话为假，乙的话为真。从而得到乙不能进公司，丙能进公司。

　　第三步：判断口中两句话的真假

　　由乙不能进公司，丙能进公司可知，甲的话为假，丁的话为真。

　　综上，只有乙和丁的话为真，故正确答案为B。