1. 一项关于友情的调查显示，那些不在同一个城市工作的朋友，虽然经常联系，但是见面的次数少，所以比起在同一个城市工作的其他朋友来说关系没有那么亲密。因此，为了维系友谊，朋友间应当尽量在同一个城市工作。
下列哪项为真，较能削弱上述论证( )
A. 不在同一个城市工作是朋友见面次数少的直接原因
B. 朋友间关系疏远时，一方往往以不在同一个城市工作为由
C. 个人的工作地点随职业变化而变化
D. 工作地点的变化会影响朋友间的友谊
【答案】B
【解析】步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
步，找论点和论据。
论点：为了维系友谊，朋友间应当尽量在同一个城市工作。
论据：一项关于友情的调查显示，那些不在同一个城市工作的朋友，虽然经常联系，但是见面的次数少，所以比起在同一个城市工作的其他朋友来说关系没有那么亲密。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。“不在同一个城市工作是朋友见面次数少的直接原因”，说的是不在一个城市会影响见面次数，根据原有论据可以得知，不在一个城市就会影响友谊，具有加强作用;
B项：增加反向论据。“朋友间关系疏远时，一方往往以不在同一个城市工作为由”，说明不在一个城市工作只是借口，并不是关系疏远的真正原因，因此是否在一个城市工作不会影响友谊，具有削弱作用;
C项：无关选项。“个人的工作地点随职业变化而变化”，论点说的是“为了维系友谊，朋友间应当尽量在同一个城市工作”，论题不一致，排除;
D项：不明确选项。“工作地点的变化会影响朋友间的友谊”，表明是否在一个城市工作会影响到友谊，但是如何影响不明确，不具有削弱作用。
因此，选择B选项。
