在事业单位论证中，论据扮演着重要“角色”。考生一方面可将平日所积累的素材用于写作中，另一方面可将材料中的案例用于作文中。但要注意，通常不建议直接照抄材料，要对材料中的案例进行“加工”。

　　【例】结合材料，以“文化自信”为话题，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

　　要求：中心明确，内容充实，论述深刻，字数在 1000 ～ 1200 字。

　　材料：

　　从海昏侯的马蹄金到故宫的石渠宝笈，博物馆一票难求，人们在与文物的对话中感受历史;从《大圣归来》到《大鱼海棠》，电影院人头攒动，一年 440 亿元票房堪称奇迹……

　　这只是当代中国文化场景的两个“特写镜头”。近年来，文化的繁荣与发展为公众拓展了心灵空间，构筑起精神家园。“由人化文，以文化人”，人与文化的互动生长，正是一个最好的注脚，印证着习近平总书记在“七一”重要讲话中的判断—— “文化自信，是更基础、更广泛、更深厚的自信”。

　　当材料中案例较多，并且都与主题相关时，例子就可以为我所用。例如，上述例题材料中的“马蹄金”“石渠宝笈”《大圣归来》《大鱼海棠》等例子，都与本文的主题“文化自信”相关，所以可以用于文章的写作中。

　　①摘抄法。将事例进行缩写，去掉无意义的修饰语，进行简要概括。

　　例：从马蹄金到石渠宝笈，从《大圣归来》到《大鱼海棠》，传统文化的繁荣与发展为公众构筑起精神家园。

　　去掉修饰语，直接将“马蹄金”“石渠宝笈”《大圣归来》《大鱼海棠》四个事例通过“从……到……”的句式进行罗列。

　　②改写法。在缩写例子的基础之上，可在举完例子之后，加上对例子的分析，具体来讲，可以从这一事例的问题、意义、危害等角度进行分析。

　　例：海昏侯的马蹄金在博物馆展出后引起了民众的广泛关注，无独有偶，故宫的石渠宝笈也引得大家竞相观看。不难发现，传统文化散发着如宝石般迷人的魅力，拓展了大众的心灵空间。更令人感到惊喜的是，《大圣归来》《大鱼海棠》等取材于传统文化的电影作品，取得了不俗的票房成绩，这也暗示着民众越发增强的文化自信开始反哺着传统文化。

　　先罗列“马蹄金”“石渠宝笈”《大圣归来》《大鱼海棠》四个事例，然后说明事例的意义，说明传统文化的积极作用，从而呼应本文主题“文化自信”。

　　③联想法。结合实际，联想生活中与材料中的事例属于同一领域的事例，将其运用到作文当中，也可在事例之后加上对其的分析，以丰富文章内容。

　　例：从《国家宝藏》点击量屡攀新高，让世人看到我国文化之美，到《哪吒之魔童降世》票房突破五十亿元，向世人展现我国文化底蕴;从孔子学院在世界遍地开花，向世人呈现我国文化之魂，到乌镇戏剧节走出国门，让世人感知我国文化魅力。不难发现，从国内的“文化热”到国外的“中国热”，中国传统文化得到空前的繁荣与发展。这背后，何尝不是一种文化自信的体现。

　　联想文化领域中与“马蹄金”“石渠宝笈”《大圣归来》《大鱼海棠》相似的同类事例，如孔子学院、《国家宝藏》等，然后分析这些事例，可从这些事例产生的影响这一角度进行分析。

　　上述这三种利用材料中案例的方法均可在考试中灵活使用，但每种方法使用时的侧重方向不同：

　　当事例素材积累较少且对材料中的话题、例子较为陌生时，可用摘抄法;

　　当段落字数较少，想要扩充字数时，可用改写法;

　　当对考试话题有同类积累时，建议用联想法。

　　《综合应用能力B》材料分析题型之调查问卷——4处错误在哪?

　　综B的特有题型“材料分析”中常见到给出已有调查问卷，让考生指出4处错误并说明。这种题其实大有轨迹可循。

　　【例】

　　手机解锁、账单支付、车站进站……“刷脸”成为当下最广泛最便捷的证明身份的方式之一。但越来越多的人脸识别导致隐私泄露的事例涌现。日前有媒体报道称，某卫浴品牌在全国上千家门店安装了具有人脸识别功能的摄像头，消费者只要进了其中一家店，在不知情的情况下，就会被摄像头抓取并自动生成编号，以后顾客再去哪家店，去了几次，该卫浴都会知道，可见人脸识别对于隐私的泄露情况堪忧。

　　而随着科技进步，众多小区物业也积极拥抱新科技，纷纷采用人脸识别管理门禁系统，物业认为，这样既方便又能提高效率。只是，这些小区物业忽视了一个更为重要的问题：当自己手握海量个人信息时，能否保证这些信息不被泄露，不被盗用?此外，还有小区物业，甚至强制要求居民录入人脸信息，并将人脸识别作为出入小区的唯一验证方式。

　　幸福小区准备在小区增添人脸识别门禁系统。对此，居民龚小姐表示：“我不愿意办人脸识别门禁，因为人脸信息是每个人独有的生物信息，属于个人隐私，不能被随意采集。”她多次与物业沟通，得到的答复是只能“录脸”，不支持办门禁卡。

　　在该小区居住的刘先生也说，小区地下车库也要刷脸进出，而他不想“录脸”，无奈之下，他只好把车停在其他地方。

　　对于居民的质疑，物业公司负责人介绍，小区和车库其实有两套门禁系统，一套刷门禁卡，一套刷脸。刷脸门禁由派出所安装，用来甄别是否有不法人员进出大楼。物业鼓励居民使用刷脸门禁，而且物业公司并不保存人脸信息。如果居民不愿意“录脸”，想办门禁卡，可以向物业申请。

　　《人脸识别应用公众调研报告》显示，在有关人脸识别的安全隐患中，受访者最担心“人脸信息泄露”，随后是“个人行踪被持续记录”和“账户被盗刷，导致财产损失”;超三成受访者表示已经遭遇人脸信息泄露或滥用。人脸信息具有唯一性和不可更改性等特点，一旦泄露就是终身泄露，当其与个人银行账号、个人身份信息进行关联后，可能成为不法分子牟利新手段。

　　2.为进一步了解小区居民对增设人脸识别门禁的想法，小区设计了一份调查问卷表，请你说明该表有什么问题。

基本信息
年龄		性别			职业
门牌号					电话
调查项目			选项
1.您是小区的租户还是业主？			A.租户 B.业主
2.您认为小区现有的刷卡门禁是否方便？			A.极不方便 B.不太方便 C.比较方便 D.非常方便
3.您是否了解人脸识别门禁？			A.没了解过 B.听说过但不了解 C.了解一些
4.您是否支持小区增设人脸识别门禁？			A.支持 B.不支持 C.没意见
5.如果小区增设人脸识别门禁，您认为是否需要保留原有刷卡门禁？			A.需要 B.不需要
6.您觉得使用人脸识别门禁的好处是什么？			A.方便出行 B.节省人力成本 C.限制无关人员出入，增强小区安全性 D.便于物业管理
7.您觉得使用人脸识别门禁的坏处是什么？			A.识别速度慢 B.容易泄露面部数据等隐私信息C.人脸技术可能被照片、面具等破解D.其他___

　　【参考答案】(1)基本信息：“门牌号”和“电话”涉及隐私信息，应当删除。还有诸如“居住时间”等基本信息缺失应当补上。

　　(2)问卷选项：第三个问题选项补上“D.非常了解”;第六个问题选项补上“E.其他____”。

　　(3)调查项目设计：问卷缺少必要问题，补充问题“您对小区增设人脸识别门禁有何建议?”

　　作答思路基本都如下：

　　1.四处：标题(不必须，但如果有，必须找问题)、基本信息、调查项目、选项

　　2.基本信息：(1)删个人隐私(2)增有甄别性的信息

　　3.项目：

　　(1)删无关(2)增指向调研目的的项目(适当举例)(3)引导性项目

　　(4)如果有填答题或者自有记述题，是否合理

　　4.选项设置：(1)看是否有提示单多选

　　(2)是否合理

　　A.是否执中(选项是否对称)B.是否有其他可能性(“其他________”)

　　需要注意的是，一旦出现需要增和删的，一定要找全，才能获得高分