反驳就是用一个或者一些已知为真的试题去证明对方论证不成立。削弱论证的方式包括：削弱论点、削弱论据、切断联系、否定前提假设

　　(1)削弱论点：直接反驳论点，即指出论点的虚假性，或者论点不可能实现。例：“招远中学的教学质量在全区是最高的。”如果某个选项提到“该区的一中教学质量要比招远中学好”，那么该选项就直接了当的否定了原论点。

　　(2)削弱论据：指出论据的虚假性或者论据不科学，或者提供一个反向论据;例：经常跑步对身体有百利而无一害。如果选项中提到：“有些人经常跑步，出现了膝盖磨损的健康问题”。那么该项就举了个反面案例，削弱了“对身体有百利而无一害”这个观点。

　　(3)切断联系：指出论证过程中的逻辑漏洞，或指出由题干中的论据不能推出题干中的结论。例：李振披星戴月的努力练车，他一定能成功考取驾照。这句话中“披星戴月的练车”属于“论据”，“成功考取驾照”属于“论点”。如果选项中提到“考驾照能不能成功不仅仅取决于实操技能，还要有丰富的理论知识。”那么，该项就切断了“努力练车”和“成功考取驾照”之间的关系，从而削弱了这个论证。

　　(4)否定前提：指出论证的前提不成立来否定论点。在以上几种反驳方式，的最终结构都是要对论点形成反驳，在这些方式中，反驳论点是最直接有效的。因为驳倒了论据或论证方式，不等于就驳倒了论点，不等于所反驳的论点就是不正确的，而只能说明所反驳的论点没有得到充分的论证。