1.有一句话叫做字如其人，又说心正则身正。一般来说，品格高尚的人都写一手好字，但是历史上的大汉奸秦桧也写得一手好字。因此( )。
A.判断一个人应该先看他的字
B.字如其人是不正确的
C.坏人也可以写好字
D.认识一个人应当听其言，观其行，而不是抓住一点表面现象就下定论
2.某连锁酒店对教师住宿实行六五折优惠，这实际上是吸引顾客的一种经营策略，该连锁酒店并没有实际让利，因为酒店的人住率超过90%时，就停售当天房间，而即使在旺季，酒店的入住率也很少超过90%。有空房间，何不以促销它呢?
以下哪项如果为真，将较有利地削弱上述论证?()
A.绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的
B.该连锁酒店实行的7月的营业额比未实行的2月增加了30%
C.实施教师是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价
D.该连锁酒店在实施教师的同时，实施季节性调价
3.所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方有自由才能有说理。
由此可以推出( )。
A.所有的战争和混乱都是在因为没有自由而发生的
B.并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的
C.如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱
D.有语言和自由的地方就不会发生战争
4.如果国民生产总值了并且民众消费心理变化了，那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有，或者蔬菜供应将大幅增加，那么城市居民的较低生活将没有;如果蔬菜供应大幅增加，那么或者农民增收，或者社会福利增加。而事实上，城市居民的较低生活获得了。由此可见( )。
A.农民增收了
B.社会福利增加了
C.民众的消费心理没有发生变化
D.民众的消费心理变化了
5.赵、钱、孙、李四个人中既有大人也有小孩。给他们称体重时，赵、钱两人的体重几乎等于孙、李两人的体重;将钱、李对换一下，赵、李两人的体重明显大于孙、钱两人的体重，并且赵、孙两人的体重还小于钱的体重。
根据题干信息，下面哪项是赵、钱、孙、李的体重的正确顺序(由重到轻)?( )
A.李、钱、赵、孙
B.李、钱、孙、赵
C.钱、孙、李、赵
D.钱、赵、李、孙
答案与解析详情请点击下一页
答案与解析
1.答案:D
解析:
本题为日常结论类题型
步：抓住题干主要信息
题干主要包含两个主要信息，一是品格高尚的人写得一手好字，二是秦桧是大汉奸，但也写得一手好字。
步：分析各选项
由题干信息可知，并不能从是否写得一手好字来判断一个人的品格是否高尚，也就是看人不能只看表面，要听言观行，即D项。
A项与题意不符，从秦桧的反例可知看人不能只看其字;B项题干没有对字如其人这个说法作出判断，无法得出;C项是题干的已知信息，不是结论。
故正确答案为D。
2.答案:A
解析:
因为“绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的”，那么该连锁酒店实行对教师住宿六五折优惠，实际上起不到吸引顾客的作用，反而降低了公司的收入，即此种做法不可行。C、D项是无关的评论，B项了题干的论证，不选。故本题选A。
3.答案:C
解析:
本题为关联词推导题型。
步：翻译题干
①战争和混乱→﹣协商∧﹣讲理;②讲理∧协商→语言;③讲理→语言∧自由
步：逐一翻译选项并得出答案
C项，﹣自由∧﹣讲理→战争和混乱;根据联言的性质和逆否规则，从③可以得出，“﹣自由→﹣讲理”，“﹣讲理”肯定①中推导关系的后件，肯后件无法得出任何的结论，但可以得出可能性的结论，即可以得出可能发生战争和混乱。
A项，战争和混乱→﹣自由，由①可知，战争和混乱→﹣协商∧﹣讲理，但“﹣协商∧﹣讲理”不能推出任何与“自由”有关的结论;
B项的表述等价于“有的战争和混乱是在协商和讲理的时候发生的”，翻译为“有的战争和混乱→讲理∧协商”，这与步中的①的结论完全相反，错误。
D项，语言∧自由→﹣战争;“语言自由”肯定步中③的后件，肯后件无法推出肯前件，即无法推出“﹣讲理”，因此无法推出任何与“战争和混乱”有关的结论。
故正确答案为C。
4.答案:C
解析:
5.答案:A
解析:
步：翻译题干
赵+钱=孙+李，赵+李孙+钱，赵+孙钱。
步：综合分析推出正确答案
(1)赵+钱=孙+李;
(2)赵+李>孙+钱;
(1)式可以转化为(3)赵-李=孙-钱;
用(2)式和(3)式的左右两边分别相加，可推出：赵>孙，将此关系带入(1)式，可知李>钱，且赵+孙钱，故李钱赵孙。所以正确答案选A。
