关于养老机构发展， 目前有两种观点， 一种是先增加养老机构数量， 再提高养老机构的质量。 另一种是先提高养老机构的质量， 再增加养老机构的数量。 对比， 你更赞成哪种观点? 并就此谈谈你的看法。

　　【参考解析】

　　家家有老人， 人人都会老。 随着我国进入老龄化社会， 老年人高龄化、 社区空巢化趋势日益明显。 根据题目中的两个观点， 我更赞成第二个观点， 即先提高养老机构的质量， 再增加养老机构的数量。 具体而言， 我是出于以下几点因素来考虑的：

　　第一， 社会现实的需求。 养老机构涉及老年人生活的方方面面， 包括生活需求、安全需求、 尊重与生理需求等。 所以老年机构的质量是非常重要的， 关乎老年人的晚年生活质量。 而老年人的需求各不相同， 所以提供更优质、 更多元的服务， 是摆在当下养老机构面前的重大课题。 因此， 高质量的服务才能给予老年人真正所需所求。

　　第二， 质量是行业的标准。 供给侧结构性改革是当前社会发展的必然趋势， 蛋糕做得再大， 如果是块 “坏蛋糕”， 便只会破坏行业风气， 无法真正带动进步。 前两年，养老行业的数量飞速增加， 很多企业都想从这个行业中分一杯羹， 所以不可避免出现了很多行业乱象， 比如诈骗老年人的养老金， 不法商家非法集资等活动， 甚至一些机构中出现了虐待老人的情况， 数量的增加让养老机构的服务出现扭曲甚至畸形。 虽然我国有很多老年人， 但是单靠数量并不能解决实际问题， 还需要靠质量来保障。 高质量的服务， 能提升养老行业的平均标准， 为整个养老行业设定更高的准入门槛。

　　第三， 长远发展靠质量。 社会中出现了很多的养老机构， 甚至一条街上有多家养　老机构， 但是真正能良好运营的却没有几家。 现在很多机构中出现了 “老人服务老人”的现象， 很多服务人员都是退休人员， 专业程度低， 文化程度低， 甚至自己还有一身疾病等， 而这种不注重服务质量的机构必然会遭到市场淘汰。 现在发展越来越好的养老机构， 无论是硬件设施还是软件服务， 都是非常过硬的。

　　当然， 在注重质量的同时， 也要适当兼顾数量。 我认为可以从以下几方面进行：

　　首先， 制定行业标准， 提高行业的准入门槛。 市监局等相关部门， 认真核实企业的相关能力， 做好监督管理。 在合法合规的情况下， 满足服务老年人的相关要求等。对于非法经营者， 加大监管和惩处力度， 避免老年人的正当权益受到侵害。

　　其次， 强化养老机构的运营和服务。 硬件设施要定期进行维护， 同时丰富老年人的生活， 增加智能化服务以及居家养老等不同需求。 加强对服务人员的培训， 提升专业能力和创新能力， 增强人才队伍的建设， 才能真正促进行业发展。

　　最后， 加大社会宣传力度。 通过加大宣传力度， 让社会更加关注老年群体， 进而扩充养老服务的队伍。 并且要认识到养老机构必须满足老年人多元化的需求， 充分整合社会资源， 调动医疗、 体育、 心理等资源完善养老服务体系， 推动行业健康长久发展。相信在未来， 更多养老机构能够顺应时代发展。 在保证质量的前提下， 快速发展，提升数量， 加强保障， 升级服务， 完善监管， 给更多老年人提供更全面优质的服务。