现在单位要针对群众的疑难问题做一个调查，a 组认为要从政府门户网站，上访材料等等这类材料里选择群众问题。b 组认为要从微信，微博，抖音这些平台上找群众的问题。问你选哪一组的方案，并说明理由。

　　【审题分析】

　　这是一道典型的综合分析能力测查的题目，主要考查考生遇到社会问题是否具备发现问题、分析问题、解决问题的能力。此题给出两种调研方式，让做出选择，因此需要结合信息收集的要求对两种调研方式进行多角度地分析，选出合适的。

　　【参考解析】

　　在当前社会背景下，随着信息技术的快速发展，民众对于政策制定和实施的关注度日益提高。同时，社会矛盾和问题的多样化也使得政策制定者需要更加全面、深入地了解群众的需求和关切。因此，针对群众的疑难问题进行调查，成为政策制定和实施过程中的重要环节。在选择从哪些渠道来调查群众的疑难问题时，我们需要综合考虑多种因素，包括信息的真实性、代表性、广泛性以及获取信息的便捷性。针对 a 组和 b 组提出的方案，我会选择两者结合的方式开展调研。

　　首先，a 组方案的信息来源更具权威性和可靠性，政府门户网站和上访材料是官方渠道，发布的信息经过严格审核，能够确保问题的真实性和准确性。通过这些渠道，我们可以直接获取到群众反映的原始问题和意见。此外，a 组方案的信息发布和反馈机制相对规范，这些渠道通常有明确的信息分类和检索功能，方便我们快速定位到相关问题和意见。而且，通过官方渠道获取信息也更容易得到群众的认可和信任，为后续的调查工作打下良好的基础。然而，A组方案的局限性在于其覆盖面的相对狭窄。政府门户网站和上访材料可能更多地反映了那些已经经过一定渠道反映并引起关注的问题，而对于一些较为分散、小众或新兴的问题可能覆盖不足。

　　再次，b 组方案借助微信、微博等社交媒体平台寻找群众问题，这些平台具有用户基数大、互动性强、信息传播快等特点，能够迅速捕捉到群众的热点话题和疑难问题。通过社交媒体平台，我们可以更广泛地了解群众的声音，发现那些可能在传统渠道中难以被察觉的问题。同时，社交媒体平台上的信息更加多元和实时，能够反映出群众的真实生活和情感状态。通过深入分析这些数据，我们可以更准确地把握群众的需求和痛点，为政策制定和公共服务提供更加有力的支持。然而，B 组方案也存在一定的风险。社交媒体平台上的信息往往较为碎片化和情绪化，需要进行深入的筛选和分析才能提取出有价值的信息。

　此外，由于网络环境的复杂性，还需要注意信息的真实性和可靠性问题。综合考虑以上因素，我建议结合 a 组和 b 组的方案，形成一个综合性的调查策略。我们可以从政府门户网站和上访材料中选取一部分具有代表性和权威性的问题作为调查的基础，同时结合社交媒体平台上的实时信息和群众反馈，进行补充和验证。通过这种方式，我们既可以确保调查结果的权威性和可靠性，又可以及时获取到群众的真实需求和疑虑，使调查结果更加全面和准确。在实施这一综合方案时，我们需要注意以下几点：一是要对社交媒体平台上的信息进行严格的筛选和验证，确保信息的真实性;二是要注重对调查结果的深入分析和研究，挖掘出问题的根源和解决方案;三是要积极与群众进行沟通和反馈，并根据群众的反馈意见进行调整和改进。这有助于我们确保调查工作的有效性和针对性。

　　【思路总结】