5. 有如下一段对话：

　　甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”

　　乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。”

　　丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。”

　　丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”

　　如果甲乙丙丁四人中只有一人说错了，则下列哪项为真?

　　A.有的地方的鱼类资源枯竭了

　　B.某地环境遭到破坏

　　C.某地领导不重视环境保护

　　D.某地领导重视环境保护

　　【答案】D

　　【解析】步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

　　步，找关系。

　　甲：有的鱼类资源枯竭的地方是环境遭到破坏的地方

　　乙：某地领导不重视环境保护→环境遭到破坏

　　丙：¬鱼类资源枯竭且¬环境遭到破坏

　　丁：所有鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方

　　可知甲说的话和丁说的话为矛盾关系。

　　第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定，可知假话在甲和丁之中，因此乙和丙说的话为真，由丙说的话为真，可知“¬环境遭到破坏”，这是对乙说的话“否后”，根据“否后必否前”，可以推出“某地领导重视环境保护”。

　　因此，选择D选项。